全国国立大专同步校园竞选在大专生对“金钱政治”和不公平选举制度的抗议声中尘埃落幕。亲学生派系囊括了四间国立首要大学（马大、理大、工大和回大）的学生会执政权；而亲校方派系则在另三所首要大学（博大、国大和北大）的校园选举中奏凯。我们要问的是，除了沾染了对选举胜负的执着和派系间的意气之争外，大专生到底从这一次的校园选举中学到了些什么？
每一年的国立大专校园选举，总少不了外来势力的介入，和各种议题的炒卖。然而，除了对学生福利斗争“纯粹描述性”的空泛宣传和学生派系之间的相互标签的行为外，我们鲜少听闻参与校园竞选的同学们提出推动学生运动的具体纲领，来争取真正的学生自主和学术自由。学生福利固然是学生代表候选人不可忽略的议题，然而，参与竞选的同学们更不应该错过这一年一度通过集体学生意志来纠正大专教育制度缺陷的难得机会。
琐碎福利课题的争功和炒作，模糊了诉求议题的焦点。
学生代表花费全盘精力与校方在学生福利课题方面争拗，只能短期解决大学校方对学生福利的一再 “技术性犯规”（策略性犯规？）；而每年在竞选期间与敌对竞选派系在争取学生福利方面争功，更顶多只让学生代表图个个人头的上光环，对校园的宏观格局全无影响，更遑论做到任何大专教育结构上的实质改进。更多时候，人们的注意力就是被这些琐碎的福利课题和各学生派系间的意气之争所分散，而忽略了大专教育制度的偏差和缺陷，正是导致种种的校园弊病的关键。
校方尝试收编学生力量，是反智的行为。
我们除了应尽量避免让校园竞选的议题诉求，沦为琐碎的福利课题炒作和派系之间的争功外，也应确保校园选举独立于外来政治势力的渗透和校方的行政干预。任何为了一己升迁之私利，而附庸政治组织背后的隐议程，意图操控大专生投票倾向的行为都是反智的，应该受到大力的鞭挞。大专院校本是学术精英聚集之地，是提倡独立思考、鼓吹思辨和形塑人格的学术庙堂，然而，我们却从媒体的报导和各校大专生的抗议声中得悉，大学当局尽然尝试通过恐吓、收编和种种行政手段，来强行塑造大专生非思考性的单元化投票取向，这种反智的行为真是对学术的污辱、对思辨的扼杀、对独立人格的践踏！
一个拥有宏观格局和宽阔胸怀的大专生，当然不会去剥夺任何弱势团体的权利，然而他也不会容许任何强权打压和限制自身的权益。博大的独立学生候选人们在遭遇校方的不公平选举政策和竞选对手的骚扰后，毅然挣脱白色恐怖，勇于向当局举报，向媒体揭发的无畏精神就值得大专生们学习。他们这么做不仅仅是对自身权益的捍卫，更能通过媒体的报导和公共舆论，引发社会人士对校园竞选的关注和大专生对自身权益的醒觉。
另一个值得赞扬的学生团体是来自工大的独立学生竞选阵营。他们并不因为去年在学生代表理事会改选中失利而气馁，反而在今年的竞选宣言上进一步强调选举的胜负只是其次，对大专生校园民主意识、学术自主等思想的教育才是重点，是值得其他大专看齐的。当马大各竞选阵营在校园竞选期间，不断通过媒体放话，并在校园内大打相互攻讦，却缺乏思想启发性的海报宣传战时，工大生超越兵家一时胜负的视野，对学生自治观念长远教育的努力，显得更具学生领袖的风范和气度。
不管是所谓支持“青派”，还是支持“蓝派”的大专生们，请问在这一次的校园选举当中，你们学到了什么？ Category: 教育(Education) ； 政治(Politic)
Posts
0 Comments