异议者在平台算法时代还能翻盘吗？

Image generated by MidJourney AI Beta at https://www.midjourney.com

1）后Covid高通膨时代，上网的主要驱动诱因不再是同温层相互取暖、浏览新闻、汲取新知、八卦kepoh、以多重虚拟分身来围剿网络假想敌，而是精打细算、货比三家，物色价廉物美商品、服务、电子支付回扣和招车出游的网络消费主义。一般民众在疫情消退后的报复式消费，或在实体现实生活钱不够用，尝试从虚拟世界寻找康头，已经彻底改变资讯受众的精神鸦片 --  从此不再议题驱动，而是消费驱动。

2）已经进化为SuperApp的原生社交媒体、电子招车、网购、电子支付等平台，以一站式无所不包的端到端服务、在下次消费时才能兑现免费服务和商品的总消费积分，和类似金字塔直销利惠招徕到最多加盟会员的行销手段，把大量用户lock in在少数几个封闭的大型网络平台。所以，当权者已经重拾前互联网时代以操控主流媒体，来垄断公共议题诠释权的便利。唯一不同的是，需要面圣，乖乖听话adjust信息流算法的，不再是传统主流平面媒体，而是掌握平台用户资讯筛选权力的网络权贵。

3）基于社交媒体平台算法以最大化商业收益(付费植入性行销、网络广告、premium account subscription fee)为目标，普罗大众、公民组织、失势的政治派系已经失去2000年中后期，以部落格还有面子书、推特等社交网络来串联和集结异议，以小博大、以边陲撞击中心，来冲击incumbent 的能耐。

4）咦，我们不是有followers人数吓死人的网红来吸引流量，checkmate 当权者的network effect 吗？慢着，只要平台algorithm 一调整，观看网红直播的人流就会每况愈下，最后连网红的赞助商和制作团队也会军心溃散，作鸟兽散。