你的政治立场是建立在明星政治强人的最新动向之上吗?
你的政党倾向会不会轻易的被国家首长的口头示好和门面拜会所改变?
还是,你对一个政党的认可,必须建立在政党的政纲、立场和意识形态;过往的言行、政策与政绩,以及当下具体行动的实质基础之上?
如果你对新任首相纳吉的观感,可以单凭所谓《星洲日报》名笔-- 郑丁贤一篇没有举证和论证纳吉的实质政绩,只有一堆让你对国家未来产生无数憧憬、感觉良好的人物侧写评论文章而一百八十度转变;那么,请让马哈迪夫妇高调拜会新任首相,然后郑重宣布重返巫统的预先铺排剧本;以及今日纳吉走访茨厂街与孟加拉外劳、狮城、中港台和欧美游客握手寒暄的“首相上位处子秀”决定我国当下的政治格局,以及我们子孙的未来吧!
照片出处:《独立新闻在线》
照片出处:《当今大马》
后记:释放13名《内安法令》扣留犯展现了纳吉的改革决心?
如果要以甫上任首相后立即释放《内安法令》扣留犯的人数来比较历届首相的“仁慈”层度,纳吉的政治恩导师马哈迪肯定比纳吉还要“善良”!
1981年,马哈迪接任首相后就释放了21人,比起纳吉周五晚宣布释放(周六还不能出狱,星期日才被允许重见天日)的13名扣留犯还多。
结果是,马哈迪在1987年的“茅草行动”期间,指示警方通过《内安法令》一口气逮捕了106名人士。
其实,纳吉昨天的首相处子演说令人足以动容之处只有3点:
第一、释放《内安法令》扣留犯。
马哈迪用过的旧桥段,纳吉会不会不再动用《内安法令》,你可以向过来人马哈迪取经。
第二、宣布检讨《内安法令》
2004年,夹着国阵胜选超过90%国会议席民意基础,比起纳吉更有改革诚意和改革条件的前任首相阿都拉,也曾宣布过要整顿警察部队滥权问题,成立独立警察投诉与行为不检委员会(IPCMC)、检讨和改善公共传递系统、强力肃贪、开明对待异议、清廉治国等等。比起纳吉,阿都拉可不是说了算,他并不只是lip service和talk only,还叫somebody write down the talk!
结果,阿都拉留下的只有各式各样的委员会以及《皇家委员会报告书》。
第三、宣布即刻解除对在野党党报《哈拉卡》以及《公正之声》的禁令
纳吉宣布解除在野党党报《哈拉卡》(Harakah)及《公正之声》(Suara Keadilan)禁止出版三个月政令的同一天早上,内政部官员充公了1300份已经改名为《论述》(Hujah)的《哈拉卡》报纸;并前往公正党党报的印刷厂,没收了同样被迫更改党报名称以寻求继续出版的人民公正党党报《和平之声》(Suara Keamanan)的印刷底片。
详文请点击【当今大马:周五早上曾经充公1300份《论述》内政部没收《和平之声》底片】
0 Comments