一个国家民主建制的完备指数,以及民主精神获得具体贯彻的幅度,取决于全体公民的总体素质,没有任何“吾王英明”、“首长廉政”、“党领导堂堂正正清清白白”、“反对党上台绝不贪腐”、“知识分子和社运人士进入体制能推动改革”的侥幸成份。
与其迷信皇权、反对党魅力型领领袖、反对党议员、改革派社运人士和知识分子、甚至是司法仲裁机关会时时与民同在,扮演国家民主与社会公正的舵手和最后防线的角色,倒不如踏踏实实的投入社会、融入草根民众,推动真正紧贴民情与民生的民主和人权教育,来建立坚实的民主根基。
原本倍受国际社会景仰以及泰国人民爱戴的泰皇普密蓬,一年多以来,基于维护泰国皇室的地位与利益不容受到挑战的考量,宁可让多年道行一朝丧,甚至不惜引发泰国的民主宪制危机来保全皇权利益,足以成为我们活生生的血淋淋教材。
另外,打着改革旗号赢得国阵历来最辉煌大选胜绩的过气首相阿都拉被巫统党内保守势力逼得一事无成最终准备仓惶下台、华教诸位君子“打入国阵后却被国阵纠正”、高举圣洁牌坊的回教党领袖与巫统暗渡陈仓密谋筹组“天使与撒旦”联合州政府、民联州政府食言不推动地方议会选举甚至还在霹雳州阻挠同僚试行村长民选......等等,无不一再提醒我们,就算是被媒体吹捧为再世包青天的国家首长、自诩为民主斗士的反对党议员和在野政治人物、此前拥有极大社会和民族道义担当的知识分子,无不有反过来践踏、蹂躏和玷污民主、公正与道义的可能。
民主的基业和堡垒永远建基在人,不在任何你寄托和膜拜的“神”。套句老话,“靠山,山会倒;靠水,水会流”。国家民主化的道路,主权在民的宏大愿景,没有捷径、不会有侥幸,你,要靠自己!
0 Comments