我国的中文报排世界老几？

英国＜泰晤士报高等教育增刊＞从六个项目来评鉴世界各地大学的全球排名。

去年，我国大学，即马大和理大在国际学生这一个评鉴项目当中，分别取得世界第六和世界第四高的分数。有论者表明，这是造成马大去年的排名被高估，以至以世界第89名的排位，跻身世界大学一百强的原因。

脑筋一转，我忽然突发奇想，如果也有一个什么组织单位的，也来举办一个世界中文报排行榜，我国的中文报会排行老几？

今年，英国＜泰晤士报高等教育增刊＞评鉴大学排名的项目分别是同行评定、雇主调查报告、国际教学人员、国际学生、教学人员与学生比例以及学术研究引述次数；那么，如果换作是中文报排行榜，评鉴项目又会是哪几项呢？

如果是我，我只会从纯内容的角度来评定各国中文报的排名，至于发行量、员工总数、员工待遇、资本、盈利等等留给“有心”人士和机构来分析吧！

如果单以报纸的内容来评价各国中文报的优劣，我会以大家再熟悉不过的各个版面划分来逐一比较各国中文报的素质，那就是国际版、全国版、地方版、财经版、体育版、娱乐版、言论版和副刊等等。

今天，我就先粗略的提一提我国中文报的国际版和体育版。

不知大家有没有察觉，本地中文报的国际时事评论文章都是取自“一稿多投”的中、港、台、旅美、旅日、旅X...撰稿人如阮次山、关愚谦、汤本、龙应台、南方朔、李卓辉等，鲜少有（好象几乎没看过）来自外国的作家学者将“只此一家，别无他投”的国际时事评论稿件投给我国的中文报。

由本地记者撰写来骂台湾民进党、日本、美国，还有奚落英国和法国等的小块评论文章，就可以在本地报章找着。然而，如果你有浏览台湾的<中国时报>(http://www.chinatimes.com)、<联合报>(http://www.udn.com)和<新新闻>(http://www.new7.com.tw)等网站，你会发现许多骂台湾民进党，尤其是陈水扁的论调都是取自这些网站的文章。全世界没有一个地方会比台湾的媒体骂民进党、骂陈水扁、骂谢长廷、骂国民党，骂得更深入、更有见的、更令人拍案叫绝！

既然更及时、更全面的国际新闻和国际时事评论可以更快的从新加坡<联合早报网>获取、骂民进党和陈水扁的文章可以最先从台湾电子媒体查阅、最全面和即时的各国体育资讯可在中国搜狐网站(http://sports.sohu.com)第一时间获得，那么，我国中文报的国际版与体育版，在超越语言和地域障碍的网络世界里，拿什么和国外媒体较量？

还是最即时和全面的国外正、经、文、教、体育等中文资讯都有人抢先准备好了，我们的报章直接转载，或者东拼西凑的每天写一篇应景评论，就可以了？至于本地的体育新闻，干脆直接拿本地巫、英文报的新闻稿来翻译算了，比其他语文媒体迟一两天才刊登不打紧，反正所有中文报同业都这样做？

最令我倒胃的是，我国中文报许多国际新闻和体育消息，根本就是整篇稿件一字不改的转载自外国媒体，居然连一个新闻出处的字句都不放，就大剌剌的刊登在自己的报章上！ Category: 媒体(Media)