前阵子，吉打州吉华K校的曾文珩老师因为白蚂蚁蛀蚀了教务处的地板而踩空跌死，造成白蚁一夜间成为了我国华文教育的公敌（杨白杨老前辈语）；这几天，QS Quacquarelli Symonds 调查公司的执行董事南兹奥（Nunzio Quacquarelli）也因为承认去年该公司的调查人员错把马大的华、印裔学生当作外国学生，以至马大在国际学生项目中获得高分，跻身世界100佳大学，而成为了导致我国高等教育水平骤跌的另一个全民公敌。
君不见（我想真的很多人没机会见到）南兹奥在马大举行的世界大学排名讲座会的观众发问时段，受到各种口气严厉的讦问和斥责，包括：
一、排行榜没有采纳大学的主体，既学生的意见，作为其中一项主要的评鉴项目，有欠客观。
二、南兹奥在设定排行榜的标准时，是否有涉及利益冲突?
三、南兹奥在进行这项排行榜后能够获得多少酬劳?
四、大学排行榜怎能拿不同类型和规模的大学来做“橙和苹果的比较”？
五、《泰唔士报高教增刊》的大学排行榜已经导致一些大学过于注重这种大学“选美赛”，并完全依据有关的排行榜标准来决定本身的发展方向。
之前发表（现在还在发表，在相当长的一段未来也应该会继续发表）阿Q言论的马大校长呢？似乎人们对他的批评和责问，并没有对他造成多大的困扰，还可以继续好整以暇的表示对于马大能够在其中3个学科组别的世界排名当中领先许多世界著名大学，而感到十分欣慰与开心。
至于之前因为一再质疑《泰唔士报高教增刊》大学排行榜的评鉴标准，而遭到舆论抨击，匆匆改口称高教部将积极看待此次大学排名的高教部副部长胡亚桥，似乎突然找到了上岸的浮板，猛力往南兹奥的身上踹踏，以借力上岸。
胡亚桥怎样踩南兹奥呢？胡亚桥谴责由南兹奥经营的调查公司不应该犯下误将马大的华裔与印裔学生视为外国学生的低级错误，该公司在评估前，应了解大马是个多元种族的国家，并应获取准确的资料。
胡亚桥的这番言论突然让我疑惑了？
我们现在应该谴责马大在去年所取得的排名呢？还是今年所取得的排名？
我们应该庆幸马大今年的实际排名没有下降，只是去年搞错拉高了排名？还是悲叹马大今年的排名已经够丢人了，而去年的实际情况更糟糕？
我们应该质问，我国大学的收生制度怎么会有土著与非土著之分呢？还是没头没脑的责怪出生自公平教育体制的老外，对实行“积极歧视”固打制的我国“特殊国情”不够敏感。
我们应该自省，连仅有“值得一晒”的去年年度100大排名都没了？还是失去了吹嘘的本钱后，还不忘拿一个“没拉朗”的老外来开刀出气，嚷嚷道“干麻你去年不长眼睛弄错排名，搞到我们今年以为排名大跌而悲愤莫名？！”Category: 教育(Education) ； 政治(Politic)
Posts
0 Comments