中文报界在709事件中所反映的焦躁与不安，部分原因或许源自于多年来对各大中文报之间的角力作出最后仲裁、拍板的角色，往往不是市场机制，而是来自权力和资本家的幕后插手和分账。许多报馆高级职员的升迁，又往往与业务绩效和编采资历与能力无关，而是权力斗争和尔虞我诈的结果。许多中文报主事者已经习惯了这套欺善怕恶、西瓜偎大边的业界营运逻辑和个人求存法则，面对新媒体和网络社交世代所带来的，一切摊开在太阳底下，纯粹以新闻编采视角来判断媒体新闻专业和评论水平的市场检验机制，习惯了背着阳光、关起门来谋事的报馆高层，显得不知所措，依然沿用过去的思维来进行回应与反扑，希冀以既有的中文报界游戏规则来钳制网民和网络媒体。
点击阅读：
《马荷加尼: 郑丁贤‧回到咖啡店》
《沟通平台: 请将理智摆中间》
《沟通平台: 我们一直在努力》
《沟通平台: 如果某天华文报消失了……》
《沟通平台: 记者抗压能力》
题外话
会不会觉得星洲日报高级编辑连日来轮番在《沟通平台》嘶喊“中文报消失谁负责”的论调，像极了巫统和土权高喊捍卫土著地位的嘴脸？-- 强势者借扮可怜来为得寸进尺的作风开脱。《星洲日报》和其他中文报，为华社地方性议题和华团提供资讯平台的贡献，不能掩盖报章编辑失守新闻编采专业，以及报馆名笔典当撰写评论诚信的过失。
在媒体恶法的钳制下，报章总编辑和名笔如果不能有所为，那么，华社和读者期盼的是，他们能有有所不为的风骨，而不是扮可怜博同情的矫情和造作。自古以来，贞节牌坊，从不是靠自我吹捧、撰文脱罪来树立的。
如果你是小报，我就以小报的规格来要求你。可是如果你成日自诩和自我吹捧为大报，请不要期许以制作小报的水准来换取市场给予你大报的风评。
Posts
1 Comments