大学是梦工厂？

有人说好莱坞是梦工厂，我不赞同，我认为大学才是梦工厂。

美国好莱坞的编剧、导演和演员等台前幕后的演艺圈工作人员，以一部又一部的好莱坞电影为世界各地的影迷呈现了一幕幕个人在现实世界中难以启及的梦镜。

但， 大学不同。数百年来，大学让一代复一代的莘莘学子和学术人员，以不懈的努力和无限的创艺，亲手编织真实的梦想，实现自小梦寐以求的学术和事业成就；更让大 学人通过本身所造就的学术与科研成果、所体现的道德勇气与悲悯胸襟，为世人完成了划时代的科幻梦想，为文明社会树立了真、善、美的价值标杆。

走在大学蜿蜒的小径上、跨过校园青葱的草原、踩踏着学院空地上的瓦砾、不经意的触摸身旁建筑的一砖一瓦时，大学子弟可曾想过有位不知名的伟人曾在同一片土地上作过深沉的人文思考和道德反思，从而产生见贤思齐的悸动？

既便大学的每一寸土地，都散发着前人智慧磁场的张力；即便大学是比好莱坞更贴近现实、更接近人类真实梦想的筑梦工厂，在我国，又有多少学术人员和青年学子拥有做梦的勇气和实践梦想的决心？

怀抱梦想是天经地义的事。但是，实践梦想、大声向世界呼喊自己的梦想、召唤更多人加入实践共同梦想的行列，却需要自由的氛围。

上个世纪60年代，美国黑人民权运动领袖马丁路德金在华盛顿林肯纪念堂前向数以万计的群众发表了一场著名的演说－－《我有一个梦》。他在演说中一共陈述了四个梦想，今天，马丁路德金在当年所致力追求的四个梦，已经在美国的自由土壤上获得落实。

马丁路德金和他的追随者，在好莱坞之外、在美国各大学之外，展开了声势浩大的黑人平权运动，经过各世代前扑后继的努力，大伙最终成功的把黑人与白人平等相处的梦想推广至全国各地的各个领域，甚至还带入了大学和“正宗招牌的梦工厂”好莱坞。

事实上，不论是个人和小众谋求实现自身相对微观的梦想，还是大众群策群力追求攸关社会、国家，乃至全人类福祉的大梦，我们都需要拥有一个自由开放的环境，让人们在不受限制、刁难和打压的情况下，集中全副心思、投注全部资源来耕耘梦想。

在 自由的美国，两位大学博士研究生开发了独霸一方的谷歌(Google)网络搜寻器；影艺王国好莱坞为全世界的观众带来了源源不绝、比真实梦镜更震撼人心的 电影；怀抱大爱的知识分子和民间团体等，透过广泛的宣传和积极的动员，为国际和国内不公、不义和不平的事件呛声，致力打造平等和公正的世界。

这 一些其他国家难以逾越的成就，皆建基在美国的自由土壤上。美国的《独立宣言》所提到的天赋人权，以及尔后美国各州共同订立的成文宪法中所触及的自由、公正 和平等等原则，几乎就是所有美国梦想的起点。美国的宪法第一修正案，更进一步阐明了国家不容制定侵犯美国人民所享有的宗教信仰自由、言论自由、出版自由和 集会自由的法律。这一些国家对人民权利的明确保障，不仅是对个人自主的尊重，更是对人类灵魂自由驰骋的祝福！

当我们把视角拉回我国的大学，我们却很难期望我们的大学子弟们也同样拥有无穷的毅力和无限的创艺来亲手筑造大学生涯的梦想，而别老是把时间和精力花在不事生产的电影、电玩、逛街和嘛嘛档上。

我国拥有种种严苛的法律条文和刻板的官僚作业，正在无时无刻、无所不用其极的限制大专青年和大学学术人员的思维、言论、研究领域和最基本的人身自由。执政集团在国立大学校方的安排下，通过讲座、宣传册子和与学生面对面的谈话，向广大的学生灌输对校方和政府愚忠的思维。

为了避免大学生投身实践身为时代的眼睛以及社会的良心的梦想，《大专法令》第15条文禁止在籍大专生在没有获得校长的书面同意下，参与、联系、表示同情、支持或反对任何校内外组织。第16条文更赋权予大学校长，中止或解散大学内的组织团体。

另外，大学新生和学术人员也必须签署行为行为操守协议书(Surat Aku Janji)，宣誓绝对效忠于政府和大学校方，并严格遵从现有以及未来制订的规则。

试 问，当大学学术人员和大专学子被重重的法令枷锁和政治干预限制，被规训只能一味的遵从执政当局和大学校方的一切指令，不容以本身的独立思考和价值判断，来 发言质疑违背逻辑、缺乏严谨的学术佐证、不符合公益的社会现象和官方决策时，我国的大学生与学术人员，要如何培养灵活与深入的思考能力？

面对枯燥的大学教条和布满地雷的言论和思维禁区，政府和大学当局又能凭什么说服广大的大专子弟放下追捧如梦一般绚丽的好莱坞电影，用自己的智能和努力打造属于自己的梦想呢？

写到这里，我突然想学政客赖皮的收回自己发表过的观点。对不起，大学不是梦工厂，好莱坞才是。Category : 教育(Education) ； 政治(Politic)
此文刊载于2006年7月15日的《东方日报》“名家”版http://www.orientaldaily.com.my/detail6.asp?alp=1152893690