第十期《视角》已经出版了! 您可从 http://www.mag-horizon.net/ 下载阅览。 欢迎互动讨论,任何意见或来稿可寄:mag.horizon@gmail.com。 《视角》乃一份免费的马来西亚中文人文、社会、思想、学理综合性刊物,每月15日出刊一次。 第十期《视角》的精彩文章有:
|
第十期《视角》已经出版了! 您可从 http://www.mag-horizon.net/ 下载阅览。 欢迎互动讨论,任何意见或来稿可寄:mag.horizon@gmail.com。 《视角》乃一份免费的马来西亚中文人文、社会、思想、学理综合性刊物,每月15日出刊一次。 第十期《视角》的精彩文章有:
|
3 Comments
数天前尝试提笔回应陈美萍一文。懒性十足看来是不可能完成了。类似半途而废的例子多的是,好像年前马六甲猪农事件就是一个。
我不反驳陈对该假说的推论,我只认为文中有关于马来西亚现况的举例(最后一节),是很牵强的说法。
我觉得:
1 她文中被归类为基层官僚的行政员在执法上并没有脱离巫统最高理事(在大马政治规范中相等于行政决策者)的大方针。陈文中说的‘基层官僚行政偏差’,她没有再进一步说明是哪个行政偏差。这‘行政偏差’可以是决策者所追求的目标嘛。把阿都拉和其部下两届以来在巫统大会的辩论重点作出整理,可以做我论点的 backup。
2 文中未有追究马来西亚何以在近三十年来臃肿基层官僚的起源。
我觉得 2 更加重要。选择从这角度看,我的理解是被驯化的基层官僚不会成为陈所谓的怪兽。
将陈的论点抽离马来西亚作纯粹学术讨论,我没意见。
第二点中我似乎在暗示陈不该遵循她所愿的而写。抱歉我表达能力不好。那非我本意。。。 。。。
无论如何,还是要感谢你选择在我的小小空间尝试做出一些知性讨论。
最近生活比较规律,依循工业社会的标准朝九晚五模式,却也少了以前的闲情和性质写文章和阅读评论。
等我周末看了你所提的文章,再发表一些个人的看法。望你一切安好!