部落客告急－－网络言论自由失守的前奏？

1月18日早晨，两位本地知名部落客黄泉安（Screenshots部落格版主）与Ahirudin bin Attan（Rocky's Bru部落格版主）在各自的部落格中透露面对新海峡时报集团以及该集团前任和在任高层职员起诉诽谤的消息。

早在1月12日，本地中文网络电子报《独立新闻在线》的记者已经撰文揭露，网络圈子盛传有三名本地部落客接获有关方面的律师信，要求他们取下各自部落格中被认为有诋毁新海峡时报、其集团特定高层职员以及当权者意味的文章，否则将面对诽谤诉讼。另一名传闻可能会招惹官司上身的部落客是Kickdefella部落格的版主Sheih。

国内外网民纷纷加入声援行列

在三名部落客即将面对诽谤诉讼的消息传开后，其中一名部落客Sheih在1月13日于他的部落格中发起“部落客团结，无畏惧”（Bloggers United, No Fear）的网络运动，呼吁本地部落客和网民在各自的部落格中张贴由他设计的“Bloggers United, No Fear”标志，以示对另外两名同样有可能遭到有关方面起诉的部落客即黄泉安和Ahirudin的支持。目前，已经有超过50名来自各语文源流的部落客响应有关网络运动，积极撰写部落格文章声援以上三位惹上官非的网络同僚。一般相信，“部落客团结，无畏惧” 运动的讯息在无疆界网络的快速散播下，将会有更多国内外的网民加入声援本地部落客的行列。

这是马来西亚国内第一次有人对本地部落客的网志内容展开诽谤诉讼行动。发起至今已经为公众所知悉的以上两项诉讼案的单位和个人分别是新海峡时报集团、集团副董事主席Kalimullah Hassan、集团首席执行员Syed Faisal, 集团总编辑Hishamudin Aun以及新海峡时报集团前任集团编辑Brendan Pereira。

新海峡时报的高层编务人员普遍被舆论界视为我国首相阿都拉以及首相女婿凯里的文胆和智囊团，自阿都拉上任首相以来，各语文源流的新闻从业员都以新海峡时报的报导方针作为揣摩政府所允准的新闻议题范畴以及言论尺度的风向球。倘若新海峡时报率先触及某些本来被本地新闻业者视为敏感议题禁区的消息，其他报纸才敢纷纷跟进延伸报导。

事实上，在我国，由政治人物以及执政集团牢牢控制的巫英文报章，也被视为代表巫统领袖发放其观点来测试巫统基层以及马来民间社会对巫统领袖观点之接受层度的马前卒，并扮演了协助执政者通过报章舆论来汇集民意和形塑民望的宣传机器角色。

反映巫统领袖对待异议之态度

因此，虽然我国的知名异议部落客不是被当局透过官方名义起诉，然而，基于新海峡时报集团与我国执政精英密切的关系早已成为许多国民公认的公共印象，新海峡时报集团以及其在任和前任集团编务高层此刻诉诸法律手段来对付向来积极抗衡主流媒体观点的部落客之做法，在一般群众看来，很大层度上其实是在反映着现役巫统领袖对待异议的态度，以及国家首长承诺以开明态度听取民间反馈声音的具体实践层度。

随着网络工艺的飞速发展、网络传播媒介的多元化和普及化，以及网络资讯传播技术的精简化和大众化，网际网络已经成为除却一般平民日常通过口耳相传、书信往来，或偶尔兴之所至透过平面印刷媒体以及广播媒体发表意见的传统选择外，另一种日益普遍的新兴发表言论管道。

是以，任何社会成员和国家公民在网络上表达意见的自由，与一般平民百姓所维护的新闻自由和言论自由一样，都必须受到充分的保障、尊重和坚定不移的捍卫。任何人都可以不同意，甚至是反对一个人在网络空间（如部落客、网络论坛、网络原生新闻媒体等）所发表的观点；然而，在一个实行民主制度的文明社会里，不论是达官贵人抑或一介平民，任何人表达异议的方法是应该是通过口头、平面媒体、电子媒体，甚至是本身的网络空间等，对不认同的观点作出针对性的回应、反驳与澄清，而不是动辄诉诸法律诉讼和执法手段来消声。

亟待理性辩论取代法律诉讼

对一个拥有自信、以及富有公信力的政治领袖、政府高官、企业、媒体机构和资深新闻工作者来说，法律的首要意义应该在于保障自己乃至全民的权利，而不是将法律操纵为一种威吓其他人噤声的压制工具。我们有理由期许，身为拥有前瞻视野和宽广胸襟的国家领袖、企业主管和媒体业者，更应该率先带头立下典范，引领国人以活络的理性辩论方式，来取代以法律诉讼手段来回应异议的敌意风气，让普罗大众见贤思齐，推动本地多元种族和多元宗教的社会以理性思考和温和探讨的方式来协调差异、携手管理国家公共事务的公民社会。

我恳切呼吁，所有本地网际网络的使用者以及部落客们，不论是否认同遭到亲执政当局媒体起诉的部落客之观点和立场，大家都必须团结一致，在维护网络言论自由的大前提下一起声援遭到对付的部落客；否则一旦这个侵蚀网络言论自由的先例一开，而网民又纷纷告退，当权者很有可能将会更肆无忌惮的诉诸法律诉讼和执法手段来管制网际网络的言论，继而让相对自由、独立和自主的网际网络，也沦落到和主流媒体一样日日担惊受怕的自我设限、一再让度公众知情权底线的下场。

且让我们紧记，不论在任何国家，任何当政者企图通过杀鸡儆猴的方式来营造网络白色恐怖氛围，继而规训网民噤声的钳制言论手段，大家都不可不察！

我更希望所有希冀透过执法手段和法律诉讼来限制异议人士发言的达官贵人明了，威权压制从来不会是成功让所有人噤声和信服的有效手段！
Category: 媒体(Media); 政治(Politic)
此文刊载于2007年1月22日的《东方日报》“名家”版http://www.orientaldaily.com.my/news_item.asp?NewsID=1940