体制、政党、公民社会与其他

有网友针对在下和一群志同道合的朋友，最近在媒体垄断议题上与商家和政党展开拉锯和间接对话的表现，发表了以下看法:

说真的，如果经国大事，民族大业交给你们这批烈士身上，恐怕我大马华族早以化做一缕青烟，人间蒸发了。。。

不是说你们没有理想，不是说你们没有干劲，也不是说你们没有热忱。。。而是说你们没有谋略，只会呐喊，进退失据。。。

要听听我的意见吗？抱歉，我没有制作播客网站，所以无法让你听到我的声音，但是希望你稍坐一阵子（如果要站着也无妨），看看被投影在你电脑荧幕的几段文字吧：

我不知道其他朋友怎么想，但我明确知道我自己的定位，我从来就清楚知道我要扮演投身公共舆论、带动全方位讨论风气、针对公共议题向政府和利益集团施加压力的集团/个人的角色。

我对进入体制没有兴趣，也不适合进入体制。

社会就是在体制内外的个人、群体和组织相互制衡、批判、建言和合作的方向中前进的（合纵连衡？）。体制外的组成部分，除了在野党，还有公民社会（如非政府组织、评论人、大专生和一些饱受当权者和财团压迫的草根群体，如白小家长、原住民和非法木屋区居民等）。

你不可能叫执政党的人扮演反对党的角色，那是角色错置、功能错位。

你可以叫反对党的人进入体制。如果他要升官发达，他就必须对一些台底乱相一只眼睁，一只眼闭；否则，他还是适合留在在野阵营。所以，那些要求反对党为了国家声誉着想别挖执政党丑闻的乡愿呼吁，根本就是对民主制衡政治的误解和无知（除非你与他结盟或召他入党）。

除了政治力量、政党，社会还需要来自民间的第三股声音，既没有在朝者的利益，也没有在野者的野心，来发出本身没有利害关系的良知呼声。如果这第三股良知也淹没了，那么社会不会有希望。因为，民间的自主力量，是在社会建制失序时，自我救援的最后防线。

其实，蛮多的现任在朝和在野要员，曾经都来自民间，来自公民社会；现在是，未来也是。而，蛮多促成国家政治转型的火种，都是由民间社会在政党政治失灵时，自发点起的，当然，国家腐败体制的变革一完成，马上退场。因为搞政治不是民间社会的任务，是在政党政治失范以致牵连人民日常生活作息，让人民的权益饱受侵犯和剥削后，人民才会按捺不住心中的不满，夺下交托给政党的国家治理权，亲自走上引领社会变革之路。

而此次大专青年对媒体媒体垄断造成报章编采作业被扭曲，导致民生议题被掩盖、读者知情权被践踏的不满，进而绕过本该自己进行内省的新闻从业员，亲自前往报馆纠察的现象，也是源自同一道理。

Category: 政治(Politic)