政治人物在选择立场时的考量

相对于马哈迪时代，民间的舆论压力已经让部分国阵议员开始比较敢于表达民间的诉求。

偶尔有从民间角度议政的议员有Kota Bharu区巫统党籍国会议员Zaid Ibrahim、马青的一些议员和首相署部长Nazri。

前些时候Zaid Ibrahim还在一个探讨宗教事务的论坛上表示，如果非土著社会没有表达本身对宗教事务的意见，当局如何会主动改善日趋显著的宗教化作业。

回教党的一名领袖也在发现民间极度不满政府过度严厉对付刊登亵渎先知漫画的媒体后，在一个座谈会上表示反对政府借亵渎先知漫画事件打压新闻自由。

我们需要让这些可能主导政局面的朝野政治人物，为了累积民望和争取人民的支持，提出符合人民公益的政见。

现在，这股趋势刚发芽，民间必须发出更多的呼声，才能吸引其他议员加入以民意和社会公益为导向的论政文化。

如果民间充满两极化的思维，政治人物就会选择符合较多人数意愿的论调，以借机制造鲜明形象博出位。可是如果民间充满活络的理性辩论，没有任何一方的立场占绝对优势，政治人物就会向中间路线靠拢。 Category: 政治(Politic)