对网络社交媒体的几点随想

Image generated by MidJourney AI Beta at https://www.midjourney.com

• 前网络社交媒体时代，人们的思考、学习和解决问题的方式倾向反求诸己，所以集大成者都是饱览群书、思想深邃、有主见、有IQ、有EQ、有毅力、有耐心、不轻佻的儒雅人士。
• 网络社交媒体时代，人们的思考、学习和解决问题的方式偏向crowdsourcing、outsourcing、爱假手于人、怕麻烦、懒惰动脑筋，所以所谓的大师级人物大都是半桶水，爱虚张声势，没IQ、没EQ、手上拼命用WhatsApp、微信向群组好友拿免费即时回应来充当“大神”，向人提供“神回复”的答案；作风轻佻、冲动、自己没主见，没立场，背地里追随金主、赞助商的立场摇摆，却要求follower盲从自己的意见和成见。最后成就了一堆直播带货、浪费自己和其他人的生命来成就网络消费主义的网红。
• 社交媒体本来已经碎片化网民的思想和交流，助推断章取义，和以截图来标签异议者的生态。抖音的短视频只会进一步碎片化大众的资讯视野，把主要的信息来源“广告视频化”。
• 有几项社交媒体影响力的现象是值得反思的：网红效应、贴图和语录效应、短视频效应。如果群众的价值判断和好恶可以因为在看了网红的直播渲染言论、隽永的语录贴图和抖音式的短视后频顷刻间改变，那么大多数资讯受众可能没有一套严谨的思维架构，随时准备跟随群众的风向指标变节。
• 因为看了截图而影响选情的情况，据说在2016年美国总统选举的面子书“剑桥分析”（Cambridge Analytica）事件中曾经发酵。据报道，来自俄罗斯情报人员曾经发布教宗支持特朗普的假新闻，过后被截图在面子书等社交媒体疯传。
• 还记得前些日子中国当局宣布限制孩童每日玩电竞游戏的时段吗？有论者指出，电竞游戏至少启发玩家的逻辑思考和谋划布局的能力，而短视频则大多诉诸非逻辑思考性质的直观感受，危害其实更大。