亲国阵的网络媒体《马来西亚局内人》(The Malaysian Insider) 喜滋滋的以头条新闻“Manoharan likely to quit Kota Alam Shah on May 19”报道，遭国阵政府以《内安法令》监禁在甘文丁扣留营的民主行动党哥打阿南莎州议员玛诺哈兰(M. Manoharan)，由于对民主行动党同僚不积极争取他的释放而感到极度沮丧，打算辞去州议员职务，证明对国阵不再存有威胁，以换取自由。
据闻，《马来西亚局内人》本来是由前首相阿都拉阵营的人士注资和营运的网站，以抗衡独立网络媒体和活络的政治部落客对国阵政权的不利报导。在该网站创办的首10个月，虽然明显的在编采方针上倾向前首相阿都拉以及其女婿凯里，然而在许多关乎国家政治建制的报道上，仍然尽可能采取平衡的编采取角，不乏直接针对国阵乃至巫统的大胆批评和建言。
然而，自阿都拉宣布在今年3月尾交棒予副手纳吉后，该网站明显开始改变相对独立和持平的编务方针，明显的开始转向为纳吉的政权服务，采取平时小骂国阵，关键时刻对国阵大帮忙，对民联见缝插针的“识时务”编采手法。
这篇报道不但企图淡化无理剥夺玛诺哈兰人身自由、截断玛诺哈兰作为家庭唯一经济支柱的始作俑者其实是国阵的事实，还尝试转移议题的焦点到玛诺哈兰对行动党同僚不满的枝节上，甚至巧妙的通过穿插玛诺哈兰妻子的谈话以及玛诺哈兰媒体投书的内容来暗示他打算辞职的主因是源自于对行动党同僚未尽全力相助的不满，可谓卑劣至极！
我可以理解被禁锢了17个月的玛诺哈兰为了重获自由、与思念不已的妻女团聚，而向主宰自己命运的恶霸低头，对自己的同僚发表不屑的情绪性言论；然而，我却是极度看不起《马来西亚局内人》(The Malaysian Insider)这种典当基本新闻专业操守与价值判断，为了服务政治主子的政治议程，而在新闻报道内置入引导读者产生偏颇判断的撰稿方式！
关于玛诺哈兰的遭遇以及打算辞去州议员职务的事态演变，有两个最直接和简明的提问，那就是：
一、玛诺哈兰和妻女所遭受到的苦难，是源自于以《内安法令》加害他的执政集团--国阵，还是提名和协助他竞选哥打阿南莎州议席的民主行动党？
二、促使玛诺哈兰打算辞去州议员职务进而引发又一场劳财伤民补选的诱因，是玛诺哈兰欲向下令禁锢他的国阵政权表态自己已不再具有政治杀伤力，理应获得释放，还是纯粹向他不满未尽全力协助他重获自由的民主行动党呛声？
如果两个问题的答案显而易见的都是前者的话，《马来西亚局内人》通过撰稿技巧硬把答案拗成后者的动机，自是昭然若揭了！
我同意，在政治上，我们没有必要假定一个政党比另一个政党圣洁。
政党政治关乎权力和资源的争夺，充满了尔虞我诈的权谋术数。笑里藏刀、口蜜腹剑、口是心非、言不由衷、信口雌黄是政治常态，是政治姿态，也是政治生态，政治人物很难圣洁得起来。
所以当国阵成员党党工、党员、支持者和亲国阵的媒体对民联一副大义凌然的模样嗤之以鼻时，我想他们没有不对。
不过当我们不必把民联三党--人民公正党、民主行动党还有回教党正义化和神圣化时，不代表国阵领袖就可以放低，甚至是厚颜无耻的无限度拉底本身的政治水准和公德，然后摆出一副民联也好不到哪里去的嘴脸。
许多时候，当我们表态支持民联，公开主张和呼吁选民在大选和补选时投民联的候选人一票时，并不是因为我们认定民联不会腐败和堕落，而是因为在现阶段，民联在大部分关乎大是大非的政治原则和民生议题上，与追求民主、自由、公正、公平、公正的人民的立场一致，并且在本身政党犯下违规丑闻的时刻，愿意在第一时间表达悔意，并纠正错误。
因此，相对于只是在口头上作出改革承诺、喊出革新口号，实质上并没有任何实质变格革，甚至在背地里变本加厉执行戕害民主、法治、善政和善治的国阵，人民通过选票和舆论支持民联，能够作为民众唾弃国阵的卑劣政治权谋（如由首相纳吉一手策划和主导的非法霹雳州夺权）、抗拒腐败政治文化、追求公平与透明化施政的明确表态！
兴权会(Hindraf)领袖暨行动党哥打阿南莎州议员玛诺哈兰因为受不了《内安法令》的煎熬，而打算辞去州议员职务以换取自由的事态演变，让我更有理由相信唾弃国阵支持民联无关乎何者在道德上更为圣洁，而关乎我们在公共议题上的原则性取舍，包括国阵以玛诺哈兰辞去州议员职务作为释放他的条件，把过度频繁补选的责任转嫁给民联，再通过操控舆论巧妙的淡化国阵以《内安法令》镇压异议才是导致玛诺哈兰一家人蒙受苦难之导因的愚民手法，应不应该被人民继续纵容和默许？！
Posts
0 Comments