我们所推崇的不是罔顾人道的褪色文明...

回应周本兴以下这一段话：

"连法治的美国都实行“爱国法令”来对付恐怖份子，你又如何说呢？"


我的回应：

我们向往的是美国的自由民主观念，不是布什政府假借对付恐怖主义的爱国之名来管制人身自由和新闻自由的伪善！

美国在小布什总统主政之前，在许多民主、人权、法治、公正、平等. . .大是大非的立场是令人激赏的，但这不表示美国的开放文明不会倒退。历史早有许多文明倒退的先例，古罗马都有从相对民主的双国家领导人制，退却到帝王制的时代；过后西方还有从西腊、罗马多元文化自由交流、百家争鸣的时代退却到封闭、神权至上的中古世纪，请问你是推崇人类人道文明倒退的中古世纪，还是人类开放的文明盛世－－文艺复兴时代和宗教革命时代。

就连西方宗教革命的主要推手马丁路德在推翻天主教专制教廷后，都重蹈教廷容不下异议的专制覆辙，请问你推崇哪一个时候的马丁路德？

孟子说过尽信书不如无书；有教无类的孔子更说过，不能举一反三的学生他不收。我们吸收知识和学习伟大情操的态度，应该是取其精华，去其糟粕。我们评价一个人、一个文明、一个民族、一个文化、一个国家，不是刻板的以一当全，以点盖面，不是管中窥豹－－只见一斑！美国是文明的大熔炉，不是一个伪善的布什政府就代表全体美国公民；也不是一个实行双重人权标准的美国政府就代表整个西方文明世界的民主人权精神。你如果要抓着一个字眼大做文章，在一些芝麻绿豆上打转，请自便。但，你绝对不会更厘清事理，也不会更贴近真相。