整肃媒体－巫统党争的前奏？

历来巫统党争最常发生在什么时代？

1. 国营媒体以及巫统代理集团所控制的各类媒体，出现角度多变、诠释前后不一的官方政策立场或巫统对特定争议性议题立场的时期。



2. 公民社会相对活络，民间边缘社群和社会运动活跃分子纷纷通过各示式表态和动员，向政府进行更多公民诉求（语言、文化、经济、环境以及其他民生诉求）的时期。



3. 各类媒体从业员开始试探与推移国阵政权所制定的新闻与议题报导尺度、尝试涉足更多之前被官方视为敏感新闻题材禁区的时期。

通常，巫统各派领导层在整肃党内异己之前，都会先进行媒体消音，压制民间异议，以便让自己的派系人马可以在没有其他杂音的干扰下，全力集中所有官方和党控机器（所谓的党国机器），来对付党内政敌。

《中国报》高层去职，内阁改组延后，会不会是巫统党争的先兆？

如国真的不幸被我言中，那么阿都拉暂缓改组内阁，有可能是为了要减少巫统党内政治势力版图变动的不确定性。回顾历史，我们不难发现，没有包袱的个人和群体最常在局势混沌不明的时刻，尝试乘乱杀出重围。不确定的时刻往往发生最多博弈；相对的，稳定能减少个人和拥有共同利益的群体的博弈盘算。

对当权者而言，越少的博弈对他们越有利，因为既存的体制往往向当权者的利益倾斜。稳定的局势底下，当权者掌握了具体的资源、领导的合法性以及既得利益者的支持力量；而挑战者的阵营只是集结了一群不能被量化，也难以被长期收复的反对体制者。

据说，在巫统现时的情况，纳吉阵营拥有较为强大的政治动员能力。但一个不容否认的事实是，首相兼巫统主席阿都拉拥有解散任何动员的党国机器与合法权力。

在处理巫统党内当前的政治角力时，一个保守的巫统党主席也许比一个开明的首相具备更大的胜算。

马来西亚政局的演变和政治体制的变革，从来就不取决于民间的意志。 Category: 政治(Politic) ; 媒体(Media)